Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 21 kwietnia 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 349/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Lenart przewodniczący
Sędzia NSA Cezary Pryca
Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska
referendarz sądowy Sławomir Antoniuk protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 21 kwietnia 2005 r.
Sprawa
sprawy ze skargi Wójta Gminy M. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2004 r., nr [...] w przedmiocie uwłaszczenia państwowych osób prawnych postanawia umorzyć postępowanie sądowe

Uzasadnienie

Gmina M. – reprezentowana przez Wójta Gminy M. – wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2004 r., nr [...]. Zaskarżoną decyzją Minister Infrastruktury – po rozpatrzeniu odwołania Wójta Gminy M. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] października 2003 r., nr [...] (znak: [...]) dotyczącej nabycia z mocy prawa z dniem 5 grudnia 1990 r. przez P. użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w M., obręb [...], oznaczonej jako działki nr [...] o pow. [...] m2 – umorzył postępowanie odwoławcze.

W dniu 21 kwietnia 2005 r. na rozprawie pełnomocnik Gminy M. – radca prawny A. K., cofnął powyższą skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2004 r., nr [...].

W związku z tym, że nie zachodzą przeszkody wskazane w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.