Uzasadnienie
Pismem z dnia 17 stycznia 2012 r. Starosta L. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] wydaną w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału I z dnia 27 lutego 2012 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł oraz nadesłania [...] odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 marca 2012 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki (k. 28 akt sądowych)
Z adnotacji Oddziału Finansowo-Budżetowego tutejszego Sądu (k.
- 15) wynika, że do dnia 19 kwietnia 2012 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na mocy art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270), sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie przesyłkę zawierającą wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 7 marca 2012 r.
Jak wynika z akt sprawy strona skarżąca nie wykonała zarządzeń z dnia 27 lutego 2012 r., tj. nie uiściła wpisu od skargi oraz nie nadesłała [...] odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem - w zakreślonym przez Sąd 7 dniowym terminie, tj. do dnia 14 marca 2012 r.
Wobec powyższego Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 i ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.