Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 lipca 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 349/15

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M. S. P. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi B. M. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości

Sentencja

postanawia:

  1. przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata M. S. P., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym: tytułem wynagrodzenia kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych, tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych.

Uzasadnienie

Pełnomocnik B. M. ustanowiony z urzędu – adwokat M. P. na rozprawie w dniu 30 czerwca 2015 r. złożył za pośrednictwem swojego substytuta – adwokata A. B. wniosek o przyznanie kosztów z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...], wskazując, że koszty te nie zostały pokryte ani w całości, ani w części.

Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), wyznaczony profesjonalny pełnomocnik otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.

Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348), stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji wynosi 240 zł.

W niniejszej sprawie fakt udzielenia skarżącemu pomocy prawnej nie budzi wątpliwości Sądu, wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej zawiera oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części, a zatem w świetle powyższych regulacji prawnych wyznaczonemu z urzędu pełnomocnikowi należy przyznać wynagrodzenie za udzieloną pomoc prawną w łącznej kwocie 295,20 zł, na którą składają się wynagrodzenie w stawce minimalnej w wysokości 240 zł powiększone o podatek od towarów i usług w kwocie 55,20 zł.

Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie wyżej przywołanych przepisów, postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 listopada 2015 r., dokument z 30 czerwca 2015 r., dokument z 31 marca 2015 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.