Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją znak [...] z dnia [...] lutego 2004r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. uchyliło decyzję Prezydenta Miasta Z. nr [...] z dnia [...] października 2003r. i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji.
Na powyższą decyzję skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wniosło Miasto Z. reprezentowane przez Prezydenta Miasta Z. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
na wstępie należy zauważyć, że choć skargę wniosło Miasto Z. reprezentowane przez Prezydenta Miasta Z., to w istocie skargę wniósł organ administracyjny, jakim jest Prezydent Miasta Z. co oznacza, że skarga została wniesiona przez organ administracji publicznej, który wydał decyzję w pierwszej instancji na mocy przyznanych mu ustawowo kompetencji. Zatem Prezydent Miasta Z. orzekając w pierwszej instancji w ramach przyznanego mu władztwa administracyjnego nie działał jako strona, której interesu prawnego lub prawnego obowiązku dotyczy sprawa (art. 28 kpa).
Przepis art. 50 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego może wnieść każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób,.
Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, że skarga Prezydenta Miasta Z. jest niedopuszczalna i z tego względu na podstawie art.58 cytowanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu.