Uzasadnienie
Pismem z dnia 10 stycznia 2013 r. E.K., R.M., Z.B., J.Z., L.Z., M.M., I.F., A.J., M.D., B.O., R.O., W.R. i Z.B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji Prezydium Rady Narodowej [...] z dnia [...] kwietnia 1967 nr [...] z naruszeniem prawa w stosunku do gruntu związanego z własnością lokali [...],[...],[...],[...] i [...] znajdujących się w budynku przy ul. [...] oraz stwierdzenia nieważności decyzji w pozostałej części.
Zarządzeniem z dnia 14 lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących B.O., R.O., W.R. i Z.B. do podpisania skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy powyższe wezwania pomimo ich prawidłowego doręczenia nie zostały przez strony wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak wynika z akt sprawy wezwanie sądu do usunięcia braków formalnych skargi w postaci jej podpisania doręczone zostało skarżącym B.O., R.O. oraz W.R. w dniu 22 lutego 2013 r. Co oznacza, że termin do usunięcia braków formalnych skargi upływał dla ww. skarżących w dniu 1 marca 2013 r.
Z kolei wezwanie dla Z.B. pomimo dwukrotnego jego awizowania (w dniach 22 lutego 2013 r. oraz 4 marca 2013 r.), nie zostało podjęta przez adresata. W związku z powyższym zgodnie z art. 73 P.p.s.a, wezwanie zostało doręczone w trybie tzw. doręczenia zastępczego, czyli uznano je za doręczone po upływie 14 dni od dnia pierwszego awizo tj. w dniu 8 marca 2013 roku. Tym samym termin do podpisania skargi upłynął dla Z.B. w dniu 15 marca 2013 roku.
Jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego skarżący B.O., R.O., W.R. i Z.B., pomimo prawidłowego doręczenia im wezwań Sądu nie uzupełnili barków formalnych skargi.
Z tego względu Sąd na podstawie art. art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.