Uzasadnienie
P. T. i J. T. (dalej jako "skarżący") pismem z 17 stycznia 2024 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z 6 grudnia 2023 r. nr KR III R 31/23 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzupełnienie decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zarządzeniem z 19 sierpnia 2024 r. wyznaczył w sprawie termin posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym na 29 października 2024 r.
Skarżący pismem z 14 października 2024 r. (data wpływu do Sądu 16 października 2024 r.) cofnęli skargę na ww. postanowienie Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z 6 grudnia 2023 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W rozpoznawanej sprawie skarżący cofnęli skargę z 17 stycznia 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uznając ww. oświadczenie za skuteczne i niepozostające w sprzeczności z prawem, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.