Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 grudnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 382/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Maria Tarnowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia E. L., J. L. i J. L. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 382/07 wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 13 czerwca 2007 r.
Sprawa
w sprawie ze skargi E. L., J. L. i J. L. na decyzję Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości i ustalenia odszkodowania

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 27 listopada 2007 r. E. L., J. L. i J. L. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 19 listopada 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 382/07 wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia tego Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 czerwca 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego należnego od zażalenia z dnia 24 maja 2007 r. wniesionego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2007 r. odrzucające zażalenie z dnia 14 kwietnia 2007 r. na zarządzenie z dnia 7 marca 2007 r. o rozdzieleniu skargi E. L., J. L. i J. L. z dnia 9 lutego 2007 r. na dwie skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 194 § 1 w związku z art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na zarządzenia przewodniczącego w przypadkach przewidzianych w ustawie.

W przedmiotowej sprawie skarżący wnieśli zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 19 listopada 2007 r. wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 13 czerwca 2007 r. o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu od zażalenia z dnia 24 maja 2007 r. Wobec tego, że ustawa nie przewiduje zażalenia na zarządzenie w takim przedmiocie, należy uznać je za niedopuszczalne. Należy podkreślić, iż zażalenie jest dopuszczalne jedynie w tych wypadkach, kiedy ustawa wyraźnie przewiduje możliwość jego wniesienia. Jeżeli ustawa przewiduje wydanie postanowienia czy zarządzenia i jednocześnie nie stanowi, że na takie postanowienie lub zarządzenie przysługuje prawo wniesienia zażalenia, to wniesienie tego środka odwoławczego jest niedopuszczalne (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 maja 2004 r., sygn. akt FSK 242/04, niepubl.).

Z powyższych względów, w oparciu o art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 20 października 2009 r., dokument z 13 października 2009 r., dokument z 14 maja 2009 r., dokument z 20 marca 2009 r., dokument z 22 stycznia 2009 r., dokument z 16 grudnia 2008 r., dokument z 9 lipca 2008 r., dokument z 20 czerwca 2008 r., dokument z 27 maja 2008 r., dokument z 29 kwietnia 2008 r., dokument z 21 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.