Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 grudnia 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 383/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Lenart przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 14 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. S.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2017 r. sygn. akt I SA/Wa 383/17
Sprawa
w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 25 sierpnia 2017 r. sygn. akt I SA/Wa 383/17 oddalił skargę M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] października 2016 r. odmawiającej przyznania zasiłku celowego na miesiąc lipiec 2016 r. z przeznaczeniem na pokrycie zaległości czynszowej oraz na jedzenie.

Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 2 października 2017 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru karta 22 akt sądowych).

Pismem z dnia 30 października 2017 r. M. S. wniósł skargę kasacyjną od ww. wyroku WSA w Warszawie. Skarga kasacyjna została sporządzona i podpisana osobiście przez skarżącego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) powoływanej dalej jako "ppsa.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

Stosownie natomiast do treści art. 175 § 1 i 2 ppsa skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem przypadków, gdy sporządza ją sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy wnoszona jest przez prokuratora, Rzecznika Praw Obywatelskich lub Rzecznika Praw Dziecka.

Pismem z dnia 30 października 2017 r., M. S. wniósł "osobiście" sporządzoną skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2017 r. co skutkuje jej odrzuceniem. Brak jest bowiem w aktach sprawy informacji jakoby skarżący był sędzią, prokuratorem, notariuszem, radcą Prokurii Generalnej Skarbu Państwa, profesorem albo doktorem habilitowanym nauk prawnych.

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 ppsa, orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 stycznia 2018 r., dokument z 11 grudnia 2017 r., dokument z 25 sierpnia 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.