Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 390/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Bogdan Wolski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Fundacji [...] na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu ważności pozwolenia na utworzenie uczelni wyższej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Fundacja [...] w piśmie z 26 stycznia 2010 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...], utrzymującą w mocy własną decyzję z dnia [...] września 2009 r., nr [...], przedłużającą do dnia 30 września 2010 r. termin ważności pozwolenia na utworzenie [...] z siedzibą w W. Skarga została opatrzona nieczytelnym podpisem, co oznacza brak możliwości zweryfikowania podmiotu uprawnionego do jej podpisania.

Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 26 lutego 2010 r. wezwano skarżącą Fundację do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie z imienia i nazwiska osoby, która podpisała skargę, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie wykonała zarządzenia w celu uzupełnienia braków formalnych skargi.

Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.