Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 11 maja 2010 r., sygn. akt I SA/Wa 396/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Rudnicka przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 11 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Zarządu Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w B. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie nabycia z dniem 1 stycznia 1999 r. przez miasto na prawach powiatu własności nieruchomości zajętych pod drogę publiczną

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. zwrócić z urzędu na rzecz Zarządu Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w B. uiszczony wpis w kwocie 100 (sto) złotych.

Uzasadnienie

Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] grudnia 2009 r., nr [...], którą ten organ uchylił decyzję Wojewody [...] z [...] sierpnia 2009 r., nr [...] stwierdzającą nabycie z mocy prawa z dniem 1 stycznia 1999 r. przez Miasto B. prawa własności nieruchomości oznaczonej jako działki nr [...] o powierzchni [...] i nr [...] o powierzchni [...] ha, obręb [...], opisanej w KW nr [...], zajętej pod drogę publiczną powiatową ul. G. Do skargi skarżący dołączył kopię dowodu przelewu do kasy Sądu w dniu 26 stycznia 2010 r. kwoty 100 zł dokonanej tytułem wpisu sądowego od skargi (k.8).

Z uwagi na to, że w sprawie niniejszej wpis od skargi powinien być uiszczony w wysokości 200 zł, zarządzeniem z 9 marca 2010 r. Sąd zadecydował o wezwaniu skarżącego do uzupełnienia – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi - wpisu w wysokości 100 zł. Wezwanie skarżący odebrał 15 marca 2010 r., jednak w wyznaczonym terminie uzupełniającego wpisu nie uiścił.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Obowiązek uiszczenia wpisu od skargi wynika z art. 230 powołanej ustawy. Przepis § 2 ust. 3 pkt 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) przewiduje w niniejszej sprawie wpis stały od skargi w kwocie 200 zł.

Jak zaznaczone zostało już wcześniej Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w B. wnosząc skargę do Sądu uiścił jedynie połowę należnego wpisu, jak również mimo doręczenia mu stosownego wezwania nie uzupełnił wpisu od skargi, co potwierdza notatka Oddziału Finansowo – Budżetowego z dnia 27 kwietnia 2010 r. (k- 27). Skarga jako nieprawidłowo opłacona podlega więc odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

O zwrocie wpisu sądowego w kwocie 100 zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.