Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 października 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 396/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 10 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku S.P. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi S.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2012 r., [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranego zasiłku

Sentencja

postanawia:

  1. przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 4 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę S.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia nienależnie pobranego zasiłku. Na skutek złożonego przez stronę wniosku, pismem z dnia 12 lipca 2012 r. doręczono stronie odpis nieprawomocnego wyroku wraz uzasadnieniem oraz pouczeniem o prawie złożenia skargi kasacyjnej oraz o sposobie i terminie jej wniesienia.

Na wniosek S.P. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 8 sierpnia 2012 r. przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie radcy prawnego.

W dniu 27 września 2012 r. (data stempla pocztowego na kopercie) pełnomocnik S.P. - ustanowiony na zasadzie prawa pomocy – r. pr. B.S. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej i równocześnie wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 czerwca 2012 r. W uzasadnieniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej r. pr. B.S. wskazał, że w dniu 12 września 2012 r. otrzymała od Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. informację o wyznaczeniu jej pełnomocnikiem S.P.

W związku z powyższym w dniu 20 września 2012 r. zapoznała się z aktami sprawy w Sądzie i wówczas podjęła informację o stanie sprawy, a tym samym konieczności sporządzenia skargi kasacyjnej. Skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia złożyła natomiast w dniu 27 września 2012 r., a tym samym zachowany został siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej "ppsa") sąd na wniosek strony przywróci uchybiony termin, jeśli niedokonanie w terminie czynności w postępowaniu sądowym nastąpiło bez jej winy.

Rozpoznając wniosek pełnomocnika S.P. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej Sąd uznał, że zasługuje on na uwzględnienie. Za przesłankę usprawiedliwiającą uchybienie terminu Sąd przyjął okoliczność, iż toczyło się postępowanie o przyznanie S.P. prawa pomocy, w związku z czym nie mogła być w przewidzianym ustawą terminie wniesiona skarga kasacyjna odpowiadająca wymogom art. 175 § 1 i 2 ppsa. W okolicznościach tej sprawy należało również uznać, że pełnomocnik skarżącego nie uchybił przy tym terminowi przewidzianemu w art. 87 § 1 ppsa. Złożył on bowiem wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej w ciągu siedmiu dnia od dnia gdy zapoznał się z aktami niniejszej sprawy.

Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 86 § 1 cytowanej wyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 października 2013 r., dokument z 8 sierpnia 2012 r., dokument z 4 czerwca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.