Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 397/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Lenart przewodniczący
Sędzia WSA Maria Tarnowska sprawozdawca
Sędzia WSA Agnieszka Miernik
Ewa Nieora protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 16 września 2009 r.
Sprawa
sprawy ze skargi S. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 25 marca 2009 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga S. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...], którą to decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W., po rozpatrzeniu odwołania J. Z. od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...], zatwierdzającej podział działki nr [...] położonej w rejonie ulic [...] w W. uregulowanej w KW [...] pozostającej w użytkowaniu wieczystym S. – umorzyło postępowanie odwoławcze.

Zaskarżona decyzja doręczona została stronom postępowania. Wśród adresatów zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Prezydenta W. z dnia [...] czerwca 2008 r., nr [...] nie było S. w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 50 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym, oraz inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi.

Oba wskazane warunki muszą być spełnione łącznie, aby organizacja społeczna miała legitymację procesową do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Brak któregokolwiek ze wskazanych warunków sprawia, że organizacja społeczna nie jest uprawniona do wniesienia skargi.

W sprawie niniejszej jest niesporne, że skarżąca organizacja społeczna nie uczestniczyła w postępowaniu administracyjnym. Brak więc jednego z koniecznych warunków uprawniających skarżącą do wniesienia skargi. W tym stanie rzeczy badanie istnienia drugiego warunku lub też badanie zarzutów merytorycznych skierowanych do zaskarżonej decyzji jest zbędne, bowiem sama skarga jest niedopuszczalna.

W sprawie niniejszej skarżąca dla otwarcia sobie możliwości zainicjowania kontroli sądowo – administracyjnej decyzji administracyjnej powinna być uczestnikiem postępowania administracyjnego, a ponieważ w nim nie uczestniczyła, wniesienie przez nią skargi jest niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.