Uzasadnienie
M. W., reprezentowany przez adw. T. K., pismem z 29 stycznia 2018 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na niewykonanie przez Prezydenta [...] wyroku ww. Sądu z 13 czerwca 2017 r. sygn. akt I SAB/Wa 173/17. W tym samym dniu uiszczono wpis od powyższej skargi w kwocie 100 zł.
Zarządzeniem z 2 marca 2018 r. Sąd zobowiązał skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi poprzez uiszczenie kwoty 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżącego w dniu 19 marca 2018 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-13 akt sądowych).
W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik skarżącego, przy piśmie z 19 marca 2018 r., nadesłał dowód uiszczenia w dniu 29 stycznia 2018 r. wpisu w kwocie 100 zł, który uprzednio załączył do wniesionej skargi.
Jak wynika z notatki urzędowej pracownika sekretariatu Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 19 kwietnia 2018 r., do sprawy o sygn. akt I SA/Wa 399/18 nie zidentyfikowano dodatkowej wpłaty w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że skarżący, mimo wezwania Sądu z 13 marca 2018 r. (przy którym przesłano zarządzenie z 2 marca 2018 r.), nie uzupełnił wpisu sądowego od wniesionej skargi z 29 stycznia 2018 r., poprzez uiszczenie dodatkowej kwoty w wysokości 100 zł.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.