Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 22 lipca 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 40/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka - Płaczkowska
Rozpoznanie
w dniu 22 lipca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W. Spółki z o.o. w K. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie I SA 1238/02 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie w sprawie

Uzasadnienie

Skarżąca spółka wystąpiła w dniu 22 stycznia 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wznowienie postępowania w sprawie I SA 1283/02.

Wojewódzki Sąd Administracyjny ustalił i zważył co następuje

Jak wynika z akt sprawy I SA 1283/02 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydał w dniu 29 listopada 2002 r. wyrok w którym uchylił zaskarżoną decyzję oraz decyzję poprzedzającą.

Rewizję nadzwyczajną od powyższego wyroku złożył Prokurator Generalny.

Postanowieniem z dnia 7 stycznia 2004 r. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniesionej rewizji nadzwyczajnej z mocy art.102§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153 poz 1271 ze zm.). Skargę kasacyjną od wyroku z dnia 29 lipca 2002 r. złożył Minister Edukacji Narodowej i Sportu.

Wyrokiem z dnia 5 maja 2005 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok z dnia 29 listopada 2002 r. i skargę oddalił.

Wobec powyższego stwierdzić należy, że postępowanie w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania w sprawie I SA 1283/02 stało się bezprzedmiotowe i dlatego z mocy art. 161§1 pkt 3 i 161§2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.