Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 24 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił po rozpoznaniu wniosku W. B. przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 czerwca 2015 r.
W dniu [...] listopada 2015 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynął wniosek wyznaczonego z urzędu pełnomocnika skarżącego o przywrócenie skarżącemu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku.
W dniu [...] grudnia 2015 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęła sporządzona przez pełnomocnika skarga kasacyjna wraz z zażaleniem na postanowienie Sądu z dnia 24 listopada 2015 r.
Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie po rozpoznaniu ww. wniosku pełnomocnika skarżącego przywrócił skarżącemu termin do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu z dnia 16 czerwca 2015 r. Jednocześnie zwrócono się pełnomocnika skarżącego z zapytaniem, czy wobec uwzględnienia niniejszym postanowieniem wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Sądu pełnomocnik podtrzymuje wniesione do Sądu w dniu [...] grudnia 2015 r. zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dnia 24 listopada 2015 r., którym odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, czy też cofa zażalenie. Odpowiedzi na powyższe należało udzielić w terminie 7 dni, od daty doręczenia wezwania.
W dniu [...] stycznia 2016 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika skarżącego w którym oświadczył, że wobec uwzględnienia wniosku skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku Sądu, cofa swoje zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 24 listopada 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej "P.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Stosownie do treści art. 195 § 3 P.p.s.a. dodanego ustawą z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2015 r. poz. 658) jeżeli postępowanie zażalenie stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
W związku z tym, że strona skarżąca skutecznie cofnęła złożone zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 24 listopada 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 195 § 3 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 i art. 197 § 2 P.p.s.a.