Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] stycznia 2012 r. J.S. wniosła za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] października [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.
Zarządzeniem z dnia 5 marca 2012 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczone zostało J.S. w dniu 16 marca 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-[...] akt sądowych).
Jak wynika natomiast z pisma Oddziału Finansowo – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2012 r., do sprawy o sygn. akt I SA/Wa 413/12 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że skarżąca nie wykonała zarządzenia Sądu z dnia 5 marca 2012 r., ponieważ nie uiściła wpisu sądowego od wniesionej skargi z dnia [...] stycznia 2012 r. w wysokości 100 zł.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.