Uzasadnienie
Pismem z dnia 14 marca 2012 r. (k-15) skarżąca Wspólnota Mieszkaniowa [...] w W. została wezwana do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji.
Wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone w dniu 15 marca 2012 r.
Termin do uzupełnienia wpisu sądowego upłynął w dniu 22 marca 2012 r.
Pismem z dnia 23 marca 2012 r. Wspólnota Mieszkaniowa [...] w W. złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia wpisu od w/w skargi. Jednocześnie z niniejszym wnioskiem skarżąca złożyła dowód uzupełnienia braku formalnego skargi z dnia [...] lutego 2012 r. w postaci uzupełnienia opłaty sądowej w wysokości 100 zł.
W uzasadnieniu powyższego wniosku skarżąca wskazała, że nie uzupełnienie przez nią braków formalnych w terminie określonym w wezwaniu WSA w Warszawie nastąpiło bez jej winy. W dniu 15 marca 2012 r. dozorca budynku przy ul. [...] w W., gdzie mieści się siedziba skarżącej - odebrał wezwanie z sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uzupełnienie wpisu w kwocie 100 zł. Tego dnia administrator Wspólnoty nie był obecny na terenie nieruchomości, wobec czego dozorca zabezpieczył odebraną korespondencję poprzez złożenie jej w szafie w pomieszczeniu gospodarczym, w którym stale przebywa jedynie on sam. W dniu 23 marca 2012 r. przekazał ją administratorce Wspólnoty, a administratorka tego samego dnia dokonała wpłaty na konto sądu.
Jak wynika z akt sprawy wpis został opłacony w dniu 23 marca 2012 r. (k-20).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W świetle postanowień zawartych w art. 86 i 87 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) uchybiony termin należy przywrócić, jeżeli zostaną spełnione łącznie następujące przesłanki: strona wystąpi z wnioskiem o przywrócenie terminu w ciągu 7 dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu, dokonując jednocześnie czynność dla której określony był termin, we wniosku zostaną uprawdopodobnione okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu, a uchybienie powoduje dla strony ujemne skutki w zakresie postępowania sądowego.
W niniejszej sprawie zostało wykazane, że zaistniały wszystkie wskazane wyżej przesłanki do przywrócenia uchybionego terminu.
Z powyższych względów, na podstawie art. 86 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.