Uzasadnienie
Skarżąca [...] Spółdzielnia Produkcyjna w K. została wezwana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do uzupełnienia braków skargi wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Ministra Kultury z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...], przez uiszczenie wpisu od wniesionej skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Pismo Sądu z wezwaniem do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącej w dniu 19 kwietnia 2004 r., co wynika z potwierdzenia odbioru.
Zakreślony skarżącej siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu od skargi upływał w dniu 26 kwietnia 2004 r., natomiast wpis w kwocie 200 (dwieście) złotych został uiszczony w dniu 27 kwietnia 2004 r. (data obciążenia rachunku skarżącego), co wynika z dowodu polecenia przelewu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie właściwy w niniejszej sprawie zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę -Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271), zważył, co następuje:
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. Równocześnie przepis art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, iż Sąd odrzuci skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Wobec nieuzupełnienia braków skargi przez nieuszczenie w zakreślonym terminie należnego wpisu Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Stosownie do przepisu § 2 powołanego wyżej art. 58 ustawy, odrzucenie skargi mogło nastąpić na posiedzeniu niejawnym.