Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 kwietnia 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 429/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Jolanta Rudnicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 kwietnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 10 lutego 2007 r. (data nadania w UP) Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" w Warszawie wniósł, za pośrednictwem organu, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności orzeczenia administracyjnego. Skargę podpisała przewodnicząca wspólnoty J. G. W dniu 16 marca 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał J. G. do nadesłania dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" w W., w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.

J. G. w dniu 26 marca 2007 r. (data nadania w UP) przesłała do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pełnomocnictwo procesowe udzielone przez Zarząd Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" w W. K. G. Z dokumentu (k. [...]) wynika, że pełnomocnictwa jemu udzieliła J. G., działająca w imieniu skarżącej wspólnoty. Natomiast z akt sprawy nie wynika, aby J. G. była uprawniona do reprezentacji Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" w W. W dniu 4 kwietnia 2007 r. ponownie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał J. G. do nadesłania dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" w W., zgodnego z ustawą z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokalu (Dz. U. 00.80.903 ze zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi.

W odpowiedzi na wezwanie K. G. złożył uchwałę nr [...] z dnia 23 października 2001 r. o powołaniu z dniem 23 października 2001 r. nowego Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 46 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) jeżeli pismo wnosi pełnomocnik do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo.

Z pełnomocnictwa musi wynikać umocowanie pełnomocnika do podjęcia czynności na datę tej czynności. W niniejszej sprawie skargę podpisała przewodnicząca wspólnoty J. G. Zgodnie z treścią art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali, zarząd reprezentuje wspólnotę na zewnątrz. Zgodnie z treścią art. 21 ust. 2 wyżej powołanej ustawy, gdy zarząd jest kilkuosobowy oświadczenia woli składają przynajmniej dwaj członkowie.

Złożona przy piśmie z dnia 12 kwietnia 2007 r. uchwała nie jest umocowaniem do reprezentowania strony skarżącej Zarządu Wspólnoty Mieszkaniowej "[...]" w Warszawie, wobec czego nie uzupełnione zostały w terminie braki formalne skargi.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.