Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 marca 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 430/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 9 marca 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia posiadania uprawnień do zaliczenia wartości nieruchomości pozostawionej poza obecnymi granicami państwa polskiego postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę
  2. 2. odmówić przyznania prawa pomocy

Uzasadnienie

J. S. pismem z dnia 31 stycznia 2006 r. wiosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia posiadania uprawnień do zaliczenia wartości nieruchomości pozostawionej poza obecnymi granicami państwa polskiego. Skarżąca wystąpiła jednocześnie z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy.

W odpowiedzi na skargę Minister Transportu i Budownictwa wniósł o odrzucenie skargi, podnosząc, że wniesiona ona została po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) –dalej jako ppsa - skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 2 ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Z akt administracyjnych niniejszej sprawy wynika, że zaskarżona decyzja doręczona została J. S. w dniu 8 sierpnia 2005 r. Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nadana zaś została - za pośrednictwem Ministra Transportu i Budownictwa - listem poleconym w dniu 31 stycznia 2006 r. Bezsporne zatem jest, że skarżąca uchybiła trzydziestodniowemu terminowi do wniesienia skargi. Skarga podlega więc odrzuceniu.

W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w pkt 1 sentencji.

Odnosząc się natomiast do złożonego przez skarżącą wniosku o przyznanie prawa pomocy to wskazać należy, że w myśl art. 247 ppsa prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. Bezzasadność zachodzi zaś wówczas, gdy przepisy obowiązującego prawa niepodlegające różnej wykładni, w sposób jasny i jednoznaczny wykluczają możliwość uwzględnienia żądania skarżącego.

W ocenie Sądu tego rodzaju sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. Skarga J. S. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lipca 2005 r. wniesiona została ze znacznym przekroczeniem trzydziestodniowego terminu, określonego w art. 53 § 1 ppsa, przewidzianego do jej wniesienia. Oczywiste zatem jest, że brak jest podstaw do uwzględnienia przedmiotowej skargi. Tym samym brak jest podstaw do uwzględnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy.

W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 247 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w pkt 2 sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.