Uzasadnienie
K.J. i S.J. pismem z dnia 23 lutego 2009 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] stycznia 2009 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty adiacenckiej.
W dniu 15 kwietnia 2009 r. do Sądu wpłynęło pismo, w którym K.J. wystąpiła z prośbą o nie wzywanie skarżących na rozprawę z uwagi na zły stan zdrowia. Skarżąca zaznaczyła jednocześnie, że ze względu na sprawy finansowe nie mogą pozwolić sobie na prawnika, który by ich reprezentował. W tej sytuacji pismem z dnia 20 kwietnia 2009 r. poinformowano skarżących, że w sprawie z ich skargi zawisłej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie udział stron w rozprawie nie jest obowiązkowy, a nieobecność strony na rozprawie, stosownie do treści art. 107 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie wstrzymuje rozpoznania sprawy.
Jednocześnie, w związku z podnoszonymi okolicznościami dotyczącymi stanu zdrowia, poinformowano skarżących, że mogą oni, stosownie do treści art. 243 § 1 powołanej ustawy, zwrócić się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie w odpowiednim zakresie prawa pomocy. Do pisma dołączony został urzędowy formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy PPF.
Z kolei zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2009 r. wezwano skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Pismo z dnia 20 kwietnia 2009 r. wraz z załączonym urzędowym formularzem wniosku o przyznanie prawa pomocy doręczone zostało skarżącym w dniu 24 kwietnia 2009 r. Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczone natomiast zostało w dniu 28 kwietnia 2009 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie uiścili wymaganego wpisu od skargi, nie złożyli też stosownego wniosku o przyznanie prawa pomocy. W dniu 4 maja 2009 r. do Sądu wpłynęło zaś pismo z dnia 29 kwietnia 2009 r., w którym skarżący zwrócili się "o nie rozpatrywanie sprawy".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl zaś art. 220 § 3 tej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpoznawanej sprawie skarżący w wyznaczonym przez Sąd terminie nie uiścili należnego wpisu od skargi. Skarga dotknięta jest więc brakami uniemożliwiającymi nadanie jej dalszego biegu, wobec czego podlega odrzuceniu.
Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na mocy art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.