Uzasadnienie
Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego w wyniku rozpatrzenia odwołania Z. S. i R. S. postanowieniem z dnia [...] grudnia 2008 r., nr [...] utrzymał w mocy postanowienie [...] Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia w wysokości 1000 złotych. Postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego doręczone zostało Z. S. w dniu 23 stycznia 2009 r., a R. S. w dniu 15 stycznia 2009 r. - co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach administracyjnych sprawy.
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powyższe postanowienie Z. S. i R. S. wnieśli w dniu 18 lutego 2009 r. (data nadania w urzędzie pocztowym).
W odpowiedzi na skargę Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje.
Zgodnie z art. 53 Art. 53. § 1. § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do przepisu art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Zaskarżone postanowienie Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego zostało doręczone R. S. w dniu 16 stycznia 2009 r., co wynika z pokwitowania na zwrotnym potwierdzeniu odbioru rozstrzygnięcia, znajdującym się w aktach administracyjnych sprawy. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia w niniejszej sprawie skargi upłynął ww. skarżącemu w dniu 16 lutego 2009 r.
W tym stanie sprawy skarga R. S. nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 18 lutego 2009 r. jest spóźniona i jako wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.