Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 października 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 444/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Boniecka – Płaczkowska (spr.) na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 października 2009 r.
Rozpoznanie
z urzędu
Sprawa
sprawy dotyczącej sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 444/09 w sprawie ze skargi syndyka [...] w [...] w Ł. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia sprostować niedokładność w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2009 r. w ten sposób, że w wersie 7 od dołu zamiast słów "w[...]" wpisać słowa " w [...]".

Uzasadnienie

Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Z akt sądowych sprawy wynika jednoznacznie, że w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 września 2009 r., sygn. akt I SA/Wa 444/09 znalazła się niedokładność polegająca na tym, że jako skarżącego wpisano Syndyka masy upadłości Przedsiębiorstwa [...] w likwidacji w L. zamiast Syndyka masy upadłości Przedsiębiorstwa [...] w upadłości w L. Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał za zasadne sprostowanie sentencji ww. wyroku i na podstawie art. 156 § 2 powołanej ustawy postanowił, jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 25 września 2009 r., dokument z 15 czerwca 2009 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.