Uzasadnienie
S. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] stycznia 2011 r., nr [...] która organ utrzymał w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2010 r., nr [...] o odmowie potwierdzenia S. P. prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.
Wezwaniem z dnia 16 marca 2011 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pod rygorem jej odrzucenia, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. Skarżący uiścił wpis i wraz z dokonaniem tej czynności skierował do Sądu wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2011 r., sygn. akt I SA/Wa 447/11 odmówił przywrócenia S. P. terminu do uiszczenia wpisu od skargi, a Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2011 r., sygn. akt I OZ 575/11 oddalił wniesione przez skarżącego zażalenie.
W następstwie powyższego w Sądzie złożona została skarga od której skarżący nie uiścił skutecznie wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje
Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Jak zaznaczone zostało już wcześniej, S. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę od której nie uiścił skutecznie wpisu sądowego. Skarga nieopłacona podlega odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.
Orzeczenie o zwrocie wpisu sądowego wydano na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.