Uzasadnienie
W związku z wniesieniem skargi na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] grudnia 2012 r., skarżący C.W. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Skarżący wskazał, że miesięczne dochody osiągane w gospodarstwie domowym, które prowadzi wspólnie z żoną, wynoszą [...] zł (netto). Stałe, miesięczne wydatki skarżącego na utrzymanie obejmują wydatki na leki – [...] zł, rehabilitację – [...] zł, żywność – [...] zł, opłaty za prąd, wodę, gaz, telefon, wywóz nieczystości – [...] zł, co łącznie daje kwotę [...] zł. Dodatkowo, w sezonie grzewczym, skarżący zakupuje opał o wartości [...] zł. Wnioskodawca podał ponadto, że oprócz domu o pow. [...] m2 nie posiada innego majątku, w tym oszczędności. Wskazał również, że cierpi na liczne schorzenia, zaś jego żona w 2012 r. przeszła zabieg [...]. Powyższe okoliczności wskazują, zdaniem wnioskodawcy, na brak jego zdolności do ponoszenia kosztów sądowych.
Mając powyższe na uwadze należało zważyć, co następuje:
Rozpoznawany wniosek nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż okoliczności w nim przedstawione nie pozwalają stwierdzić, że skarżący nie jest stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej jako: p.p.s.a.).
Skarżący podjął próbę wykazania, że środki pozyskiwane przez niego oraz jego małżonkę z tytułu świadczeń emerytalnych – [...] zł (netto) - niemal w całości przeznaczane są na bieżące utrzymanie się, w związku z czym nie ma on możliwości wygospodarowania żadnych dodatkowych środków na pokrycie kosztów sądowych. Okoliczność, że skarżący posiada zdolność do pokrycia we własnym zakresie kosztów działania profesjonalnego pełnomocnika procesowego w sprawie oraz ponoszenia znacznych wydatków o charakterze sezonowym (zakup opału w okresie grzewczym – [...] zł) dowodzi jednakże, że posiada on płynność finansową, której poniesienie niewysokich kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie z [...] grudnia 2012 r. (obejmujących na obecnym jej etapie wpis od skargi w wysokości 100 zł; wysokość innych opłat każdorazowo nie przekroczy tej kwoty, zaś ich uiszczenie rozłożone będzie w czasie), nie naruszy w sposób sprowadzający na skarżącego zagrożenie, o którym stanowi art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Należy podkreślić, że wynikający z art. 199 p.p.s.a. obowiązek ponoszenia kosztów postępowania związanych ze swoim udziałem w sprawie nie dotyczy wyłącznie osób posiadających nadwyżkę środków finansowych. Obejmuje on wszystkie osoby posiadające jakiekolwiek dochody z których możliwe jest wygospodarowanie środków na pokrycie kosztów postępowania.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.