Uzasadnienie
W dniu 12 marca 2009 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga Województwa [...] na opinię Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] utrzymującą w mocy pozytywną opinię [...] Kuratora Oświaty z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] dotyczącą co najmniej regionalnego charakteru szkół, w części dotyczącej [...] Podstawowego i Gimnazjalnego Nr [...] funkcjonującego w Wojewódzkim Szpitalu [...] ul. [...] w [...].
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowo- administracyjnego. Jako uzasadnienie swojego wniosku wskazał, że stosownie do regulacji zawartej w art. 54 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowieniem z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] uchylił zaskarżoną opinię z dnia [...] grudnia 2008 r. Nr [...] i umorzył postępowanie pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W niniejszej sprawie organ skorzystał z możliwości, jakie stwarza powyższy przepis. W dniu [...] marca 2009 r. wydał postanowienie uchylające zaskarżoną opinię i umorzył postępowanie pierwszej instancji.
W związku z powyższym uznać należało, że nie istnieje już przedmiot postępowania sądowego i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, niniejsze postępowanie podlega umorzeniu.
O zwrocie przez Ministra Edukacji Narodowej kosztów postępowania, na rzecz skarżącego tj. wpisu sądowego oraz kosztów zastępstwa procesowego Sąd orzekł na podstawie art. 201 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.