Uzasadnienie
Pismem z [...] stycznia 2020 r. M G. (dalej jako skarżąca) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z 20 grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wydania decyzji potwierdzającej prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczpospolitej Polskiej.
Wezwaniem z [...] czerwca 2020 r. doręczonym [...] lipca 2020 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, przedłożenie oryginału lub notarialnie uwierzytelnionej kopii pełnomocnictwa upoważniającego R. G. do działania w imieniu skarżącej przed sądami administracyjnymi, podania numeru PESEL skarżącej oraz jej adresu zamieszkania a także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako ppsa) skarga od której nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do art 58 § 1 pkt 3 ppsa sąd odrzuca skargę jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano wpisu od skargi uiszczonego w niniejszej sprawie. Ponadto pełnomocnictwo dla R. G. nadesłane przy piśmie z [...] lipca 2020r. obejmuje swoim zakresem jedynie postępowanie administracyjne przed [...] Urzędem Wojewódzkim w [...], nie obejmuje natomiast postępowania sądowoadministracyjnego przed sądami administracyjnymi.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ppsa orzeczono jak w sentencji.