Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 5 marca 2014 r., sygn. akt I SA/Wa 469/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Bożena Marciniak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 5 marca 2014r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K. G. na decyzję Wójta [...] z dnia [...] stycznia 2014r. nr [...] w przedmiocie zasiłku okresowego

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

K. G. nadał w dniu 28 stycznia 2014r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wójta [...] z [...] stycznia 2014r. w przedmiocie ustalenia zasiłku okresowego za miesiące I-IV 2014r. w wysokości [...] miesięcznie.

Następnie tut. Sąd w dniu 3 lutego 2014r. przy piśmie z 31 stycznia 2014r. sygn. akt: I KO 32/14 przekazał skargę K. G. do SKO [...].

Organ w treści odpowiedzi na skargę, wniósł o jej odrzucenie, że z uwagi na fakt, że K. G. w dniu 28 stycznia 2014r. zaskarżył do Sądu decyzję organu I instancji, a jednocześnie złożył odwołanie w organie od tej decyzji w dniu [...] stycznia 2014r. Odwołanie zostało rozpoznane i decyzją Kolegium z [...] lutego 2014r., rozstrzygnięcie organu I instancji zostało uchylone, a sprawa przekazana do ponownego rozpoznania.

Tym samym, w opinii organu przedmiotowa skarga została złożona przedwcześnie, przed wyczerpaniem środków zaskarżenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu, jej wniesienie było przedwczesne.

Zgodnie z treścią art. 52 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej "ppsa."), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.

Zatem, wobec okoliczności, iż przedmiotem niniejszej skargi jest decyzja Wójta [...] z [...] stycznia 2014 r. wydana w pierwszej instancji, a odwołanie złożone przez stronę zostało rozpatrzone decyzją Kolegium z [...] lutego 2014r., to skarżący może skutecznie złożyć skargę dopiero od decyzji organu drugiej instancji.

Wskazać należy, iż na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeśli wniesienie skargi z innych przyczyn jest niedopuszczalne. Jedną z objętych tym przepisem "innych przyczyn" jest właśnie niewyczerpanie środków zaskarżenia przewidzianych w art. 52 p.p.s.a.

Zatem skargę należało uznać za złożoną przedwcześnie, a mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowił jak w sentencji orzeczenia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 2 czerwca 2014 r., dokument z 10 kwietnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.