Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 6 listopada 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 470/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Sobielarska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 6 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Miejskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania w. W. Sp. z o.o. w W.
Od orzeczenia
od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 470/12
Sprawa
w sprawie ze skargi Miejskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania w W. Sp. z o.o. w W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę kasacyjną;
  2. 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 lipca 2012 r. oddalił skargę Miejskiego Przedsiębiorstwa Oczyszczania w W. Sp. zo.o. w W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego.

Na wniosek strony skarżącej w sprawie sporządzone zostało uzasadnienie powyższego wyroku, którego odpis Sąd doręczył pełnomocnikowi strony skarżącej r.pr. M. K. W dniu 8 października 2012 r. wpłynęła do Sądu skarga kasacyjna od wyroku WSA w Warszawie, podpisana przez Prezesa Zarządu oraz Członka Zarządu skarżącej spółki

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, powoływanej dalej jako "ppsa."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

Stosownie natomiast do treści art. 175 § 1 i 2 ppsa skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem przypadków, gdy sporządza ją sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy wnoszona jest przez prokuratora, Rzecznika Praw Obywatelskich lub Rzecznika Praw Dziecka.

Pismem z dnia 4 października 2012 r. (data wpływu do Sądu 8 października 2012 r.), Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w W. Sp. zo.o. wniosło "osobiście" sporządzoną skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2012 r., podpisaną przez członków zarządu skarżącej spółki, co skutkuje jej odrzuceniem. Brak jest bowiem w aktach sprawy informacji jakoby osoby te były uprawnione do sporządzenia takiej skargi zgodnie z art. 175 § 1 i 2 ppsa,

W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 ppsa, orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 12 lipca 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.