Uzasadnienie
M. G. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (dalej: "Prezes KRUS") z 30 sierpnia 2023 r., nr 035020412/GSOL w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa.
W dniu 27 czerwca 2024 r. do akt sprawy wpłynęła kserokopia odpisu skróconego aktu zgonu skarżącej, z którego wynika, że skarżąca zmarła w dniu [...] maja 2024 r.
Urząd Stanu Cywilnego w Głogowie w dniu 8 lipca 2024 r. (data stempla pocztowego), w odpowiedzi na wezwanie Sądu z 28 czerwca 2024 r., nadesłał odpis skrócony aktu zgonu skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania.
W niniejszej sprawie skarga skarżącej dotyczy decyzji Prezesa KRUS z 30 sierpnia 2023 r., nr 035020412/GSOL orzekającej o utrzymaniu w mocy decyzji tego organu z 31 lipca 2023 r. o odmowie przyznania prawa do świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa.
Wskazać należy, że w myśl art. 2 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 26 maja 2023 r. o świadczeniu pieniężnym z tytułu pełnienia funkcji sołtysa (Dz. U. poz. 1073 z późn. zm., dalej: "u.ś.p."), świadczenie pieniężne z tytułu pełnienia funkcji sołtysa przysługuje osobie, która spełnia łącznie następujące warunki:
- 1) pełniła funkcję sołtysa na podstawie ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2023 r. poz. 40 i 572) przez okres co najmniej dwóch kadencji, nie mniej niż przez 8 lat;
- 2) osiągnęła wiek:
- a) w przypadku kobiet - 60 lat,
- b) w przypadku mężczyzn - 65 lat.
Stosownie zaś do art. 6 u.ś.p. prawo do świadczenia ustaje wraz ze śmiercią osoby uprawnionej.
Wobec śmierci skarżącej nie było zatem podstaw do zawieszenia postępowania sądowego, gdyż przeszkoda do prowadzenia postępowania nie ma charakteru przejściowego. Jak stanowi art. 124 § 3 p.p.s.a. nie zawiesza się postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W tej sytuacji należało zatem umorzyć postępowanie sądowe wywołane skargą na decyzję Prezesa KRUS.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.