Uzasadnienie
D.R. wniosła w imieniu Centrum Leczenia [...] "[...]" w B. – za pośrednictwem organu – skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] grudnia 2004 r., nr [...] nie uwzględniającą odwołania niepublicznego zakładu opieki zdrowotnej B. D. działającego pod nazwą Centrum Leczenia [...] "[...]" w B. z dnia [...] grudnia 2004 r., dotyczącego rozstrzygnięcia konkursu ofert – ogłoszonego w dniu [...] grudnia 2004 r. – na zawieranie umów o udzielanie świadczeń zdrowotnych w rodzaju: leczenie psychiatryczne i uzależnień w zakresie: ośrodek terapii uzależnienia, prowadzonego przez dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia.
Wezwaniem doręczonym w dniu [...] marca 2005 r. Sąd zobowiązał stronę skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie dla D. R. do występowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w W. i podpisania ww. skargi (k-17 i 19.).
Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu w dniu [...] marca 2005 r., skarżące Centrum nie nadesłało wymaganego dokumentu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 28 § 1 w związku z art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoba działająca w imieniu osób prawnych lub jednostek organizacyjnych mających zdolność sądową, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Skoro strona skarżąca prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków skargi nie nadesłała wymaganego dokumentu w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę przez nią wniesioną należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.