Uzasadnienie
Pełnomocnik J. S. ustanowiony z urzędu – adwokat A. G., w replice odpowiedzi organu na skargę J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego specjalnego, wystąpiła o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu według norm przepisanych.
Wyrokiem z dnia 26 września 2012 r. Sąd oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), wyznaczony profesjonalny pełnomocnik otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348), stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji wynosi 240 zł.
W niniejszej sprawie fakt udzielenia skarżącemu pomocy prawnej nie budzi wątpliwości Sądu, wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej zawiera oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części, a zatem w świetle powyższych regulacji prawnych wyznaczonemu z urzędu pełnomocnikowi należy przyznać wynagrodzenie za udzieloną pomoc prawną w łącznej kwocie 295,20 zł, na którą składają się wynagrodzenie w stawce minimalnej w wysokości 240 zł powiększone o podatek od towarów i usług w kwocie 55,20 zł.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie wyżej przywołanych przepisów, postanowił jak w sentencji.