Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 1 grudnia 2015 r., sygn. akt I SA/Wa 505/15

Metryka

Sąd: Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład: Sędzia WSA Dariusz Pirogowicz przewodniczący
Rozpoznanie: w dniu 1 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa: sprawy ze skargi I.G. i T.G. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej postanawia sprostować w punkcie 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 505/15 oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w miejsce omyłkowo oznaczonego pełnomocnika strony "radcy prawnego M.C." wpisuje się "adwokata J.N."

Uzasadnienie

Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

W punkcie 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 30 listopada 2015 r. sygn. akt I SA/Wa 505/15, rozstrzygającym o przyznaniu ustanowionemu z urzędu pełnomocnikowi wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej omyłkowo oznaczono osobę ustanowionego pełnomocnika jako "radcę prawnego M.C.", zamiast "adwokata J.N."."

Nieprawidłowe oznaczenie pełnomocnika stanowi oczywistą omyłkę, gdyż bezsporne jest, że wyznaczonym z urzędu pełnomocnikiem dla I.G. jest adwokat J.N., który jedynie w niniejszej sprawie udzielił pełnomocnictwa substytucyjnego radcy prawnemu M.C.

Z tych względów Sąd, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 lutego 2016 r., dokument z 30 listopada 2015 r., dokument z 3 czerwca 2015 r.

Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.