Uzasadnienie
L.A., J.A., J.A. i B.A. wnieśli w dniu 18 stycznia 2014 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...], uzupełnioną postanowieniem z dnia [...] stycznia 2014 r., w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji.
Pismami z dnia 12 marca 2014 r., w wykonaniu zarządzenia z dnia 25 lutego 2014 r., Sąd zobowiązał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1776 egzemplarzy jej odpisów poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie J.A. i B.A. odebrali w dniu 30 marca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-17 akt sądowych), natomiast J. i L.A. w dniu 8 kwietnia 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-18 akt sądowych).
W piśmie z dnia 5 kwietnia 2014 r. B. i J.A. poinformowali Sąd, że nie są w stanie nadesłać żądanych odpisów skargi, wobec czego wnoszą o potraktowanie ich jako uczestników postępowania w sprawach prowadzonych na skutek skarg innych podmiotów dotyczących zaskarżonej decyzji.
Z kolei przy piśmie z dnia 11 kwietnia 2014 r. J.A. i L.A. nadesłali żądane odpisy skargi i wskazali, że B. i J.A. nie podpisali powyższych odpisów, bowiem wyznaczony przez Sąd termin upłynął dla nich w dniu 7 kwietnia 2014 r. Osoby te nie będą również wnosić o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, wezwanie Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczone zostało B.A. i J.A. w dniu 30 marca 2014 r. Odpisy skargi zostały wprawdzie złożone przez pozostałych skarżących, tj. J.A. i L.A., jednakże w dniu 11 kwietnia 2014 r., a zatem z uchybieniem terminu, który dla B. i J.A. upłynął w dniu 7 kwietnia 2014 r.
Wskazać jednak należy, że pomimo odrzucenia skargi, interes prawny B.A. i J.A. będzie chroniony, bowiem ww. skarżący (jako współwłaściciele działki ew. nr [...]) brali udział w postępowaniu administracyjnym, a tym samym, zgodnie z dyspozycją art. 33 § 1 P.p.s.a., staną się uczestnikami postępowania sądowego dotyczącego zaskarżonej decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi wszczętego na skutek skarg innych osób.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.