Uzasadnienie
W związku ze skargą wniesioną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] stycznia 2010 r., nr [...] E. P. wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. W nadesłanym do Sądu urzędowym formularzu wnioskodawca nie ujawnił, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z kimkolwiek. Wskazał również, że nie uzyskuje jakichkolwiek dochodów na dowód czego przedłożył kserokopię zaświadczenia Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z R. z dnia [...] kwietnia 2010 r., w którym zostało stwierdzone, iż za rok 2009 nie deklarował on dochodu do opodatkowania. E. P. ujawnił, że posiada majątek w postaci domu – dworu o powierzchni użytkowej [...] m2, jak również jest właścicielem nieruchomości rolnej w postaci zespołu [...] w D. o powierzchni [...] ha w tym parku o powierzchni [...] ha, wraz ze stacją paliw oraz budynkami gospodarczymi.
Uzasadniając wniosek o przyznanie prawa pomocy wyjaśnił, że wyczerpał już wszelkie swoje możliwości finansowe w zakresie ponoszenia kosztów związanych z dalszym bezskutecznym odwoływaniem się od kolejnych decyzji, postanowień, wyroków.
Rozpatrując złożony wniosek na wstępie zaznaczyć należy, że stosownie do treści art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, natomiast przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym następuje – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 ustawy).
W ocenie referendarza sądowego rozpoznającego złożony wniosek E. P. wykazał, że pozostaje w sytuacji uzasadniającej przyznanie mu prawa pomocy w całkowitym zakresie. Skoro nie uzyskuje żadnych dochodów w sposób oczywisty nie jest w stanie bez pomocy Państwa opłacić zarówno kosztów sądowych jak i koszów związanych z ustanowieniem w sprawie profesjonalnego pełnomocnika. Uzasadnia to uwzględnienie wniosku skarżącego.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Zarządzenie
- 1. Odpis postanowienia doręczyć wnioskodawcy,
- 2. Pouczyć wnioskodawcę o treści art. 259 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,
- 3. Po uprawomocnieniu się postanowienia wystąpić do Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie o wyznaczenie adwokata.
13 maja 2010 r.