Uzasadnienie
[...] Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej w W. decyzją z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w P. z dnia [...] lutego 2004 r. nr [...] odmawiającą przyznania Z. D. równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Z. D. podnosił, że powyższa decyzja jest niezgodna z prawem, gdyż wynajmuje on lokal za który płaci czynsz wolny - ograniczony i wobec tego powinien otrzymywać równoważnik pieniężny za brak lokalu mieszkalnego.
W odpowiedzi na skargę [...] Komendant Wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej w W. wniósł o jej oddalenie podtrzymując argumenty zawarte w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Pismem z dnia 29 marca 2005 r. (data prezentaty) Z. D. cofnął swoją skargę z uwagi na to, że stała się ona bezprzedmiotowa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) daje skarżącemu możliwość rozporządzania skargą również po jej wniesieniu do sądu. Oznacza to, że może on zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego cofając skargę.
Skarżący mógł więc cofnąć skargę. Sąd natomiast nie stwierdza niedopuszczalności jej cofnięcia, bowiem nie zmierza ono do obejścia prawa.
Mając powyższe na uwadze w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił jak w sentencji.