Uzasadnienie
J. J., reprezentowana przez r.pr. Z. F., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie potwierdzenia prawa do rekompensaty.
W dniu [...] kwietnia 2013 r. do Sądu wpłynęło pismo r.pr. Z. F., z którego wynika, że [...] kwietnia 2013 r. skarżąca zmarła, a jej jedynym spadkobiercą jest syn J. J. Powyższe potwierdza dołączony do ww. pisma poświadczony za zgodność z oryginałem wypis aktu poświadczenia dziedziczenia Rep. [...] nr [...]. Jednocześnie r.pr. Z. F., będący pełnomocnikiem J. J., oświadczył, że jego obecny mocodawca postanowił cofnąć skargę w niniejszej sprawie i wnosi o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, wówczas sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności, które czyniłyby cofnięcie skargi niedopuszczalnym.
Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.