Uzasadnienie
Pismem z dnia 13 marca 2017 r. Z. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2013 r. znak [...] stwierdzającej nabycie przez Gminę R. z mocy prawa nieodpłatnie własności nieruchomości oznaczonej w ewidencji R. – obszar wiejski, obr. G., działka nr [...].
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 7 kwietnia 2017 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 200 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis powyższego zarządzenia doręczony zostało skarżącemu w dniu 24 kwietnia 2017 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru karta 19 akt sądowych). Odbiór przesyłki kwitował skarżący osobiście.
Z rejestru opłat sądowych wynika, że do dnia 1 czerwca 2017 r. skarżący nie uiścił wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga.
Zgodnie zaś z przepisem art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ppsa). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ppsa).
Jak wynika z akt sprawy skarżący otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu 24 kwietnia 2017 r. Wobec tego termin do jego uiszczenia upłynął w dniu 2 maja 2017 r. W rejestrze opłat sądowych w dniu 1 czerwca 2017 r. nie zidentyfikowano wpisu w niniejszej sprawie.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie z art. 220 § 1 i § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.