Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] marca 2016 r. D.O. (skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] uchylającą w całości decyzję Wojewody [...]. z dnia [...] listopada 2015 r. odmawiającą potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.
Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału I z dnia 7 czerwca 2016 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu w wysokości dwieście złotych. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej F.B. w dniu [...] czerwca 2016 r. – zwrotne potwierdzenie odbioru karta 22.
Zgodnie z informacją udzieloną w dniu [...] lipca 2016 r. przez Oddział Finansowo-Budżetowy tutejszego Sądu, w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie brak jest wpisu od skargi wniesionego przez skarżącą w wysokości 200 zł. Sprawdzony został okres do dnia [...] lipca 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) – powoływana dalej jako "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. Pismem takim jest między innymi skarga.
Zgodnie zaś z przepisem art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 ppsa). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ppsa).
Jak wynika z akt sprawy pełnomocnik skarżącej F.B. otrzymał wezwanie do uiszczenia wpisu w dniu [...] czerwca 2016 r. Wobec tego termin do jego uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...] czerwca 2016 r. W rejestrze opłat sądowych stwierdzono do [...] lipca 2016 r. brak wpisu w niniejszej sprawie.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie z art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.