Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 czerwca 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 549/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
asesor WSA Iwona Kosińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 15 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. H. na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M. H. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Budownictwa z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] dotyczące stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Wezwaniem z dnia 2 kwietnia 2007 r. skutecznie doręczonym skarżącemu w dniu 6 kwietnia 2007 r., piątek (k-[...]) Sąd zobowiązał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 złotych w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (k-[...] i k-[...]). Termin do uzupełnienia braków skargi upływał w dniu 13 kwietnia 2007 r.

M. H. uiścił kwotę żądaną tytułem wpisu od skargi dopiero w dniu 16 kwietnia 2007 r. (potwierdzenie dokonania przelewu k-[...]), czyli trzy dni po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro skarżący prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków skargi nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę wniesioną przez M. H. należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 29 stycznia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.