Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 29 sierpnia 2013 r., sygn. akt I SA/Wa 549/13 oddalił skargę H. G. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji.
Uzasadnienie do powyższego orzeczenia sporządzone zostało na wniosek H. G. z dnia [...] sierpnia 2013 r. i wraz z odpisem wyroku omyłkowo doręczone skarżącej zamiast jej pełnomocnikowi - adwokatowi A. H. W dniu 4 grudnia 2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna od niniejszego wyroku z dnia 29 sierpnia 2013r. sporządzona przez w/w pełnomocnika będącego adwokatem, wniesiona w imieniu H. G. Następnie zarządzeniem z dnia 5 grudnia 2013 r. polecono przesłać pełnomocnikowi H. G. odpis nieprawomocnego wyroku z dnia 29 sierpnia 2013 r. wraz z uzasadnieniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z treścią art. 173 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zgodnie zaś z art. 177 § 1 tej ustawy, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Sąd uznał, że wobec nieprawidłowego doręczenia skarżącej odpisu orzeczenia z dnia 29 sierpnia 2013 r. wraz z uzasadnieniem (t.j. z pominięciem jej pełnomocnika) oraz wobec przesłania nieprawomocnego wyroku z uzasadnieniem jej pełnomocnikowi przy piśmie z dnia 12 grudnia 2013 r., skargę kasacyjną z dnia 2 grudnia 2013 r. wniesioną w imieniu H. G. należy odrzucić jako złożoną przedwcześnie.
Z powyższych względów, na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.