Uzasadnienie
W dniu 7 marca 2005 r. wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pismo E.M. zatytułowane "zaskarżenie postanowienia wstępnego", w którym skarżąca domagała się zmiany postanowienia Sądu Rejonowego dla W. Wydział [...] z dnia [...] lutego 2005 r. w takim zakresie aby zostało jej przyznane prawo własności nieruchomości ze zniesieniem prawa własności strony przeciwnej, a w dalszym postępowaniu rozstrzygniecie o części spłaty, której dotyczy spór.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na podstawie art. 3 § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne, 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1 – 4.
Z treści wniesionego do Sądu pisma wynika jednoznacznie, że przedmiotem skargi nie jest żaden z aktów czy czynności z zakresu administracji publicznej wymienionych w powołanym wyżej przepisie czy też bezczynność organu administracyjnego w przypadkach w tym przepisie określonych. Wniesiona skarga dotyczy orzeczenia sądu rejonowego, od którego przysługuje stronie odwołanie do sądu II instancji – właściwego sądu wojewódzkiego.
Skoro niniejsza sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, to wniesioną skargę należało uznać za niedopuszczalną i odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.