Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 września 2008 r., sygn. akt I SA/Wa 554/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Lenart przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu P. S. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 3 kwietnia 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została złożona skarga P. S. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie podjęcia zawieszonego postępowania.

Pismem z dnia 18 kwietnia 2008 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie 11 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 kwietnia 2008 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 24 kwietnia 2008 r., a zatem ustawowy siedmiodniowy termin do jego wykonania upłynął w dniu 2 maja 2008 r. Wpis sądowy został przez skarżącego uiszczony w dniu 30 lipca 2008 r., w wyniku ponownego wezwania po rozpatrzeniu wniosku o przyznanie prawa pomocy. Natomiast odpisy skargi nie zostały nadesłane do chwili obecnej.

Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 wskazanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.