Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 września 2012 r., sygn. akt I SA/Wa 554/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Dorota Apostolidis przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 14 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. C. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

T. C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] lutego 2012 r., nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 20102 r., nr [...] udzielającej zezwolenia na niezwłoczne zajęcie nieruchomości przeznaczonej pod budowę drogi ekspresowej.

W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 3 sierpnia 2012 r. (k- 30) skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynika, że przedmiotowe wezwanie zostało doręczone T. C. w dniu 8 sierpnia 2012 r., a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął 16 sierpnia 2012 r.Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U z 2012 r., poz. 270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.

Jak zaznaczone zostało już wcześniej T. C. mimo wezwania Sądu, nie uiściła należnego wpisu sądowego, co potwierdza również notatka Oddziału Finansowo – Budżetowego z dnia 10 września 2012 r.(k - 37). Skarga podlega więc odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.