Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta W. z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...] zawieszające postępowanie w przedmiocie wniosku C. G. z dnia 5 lipca 1948 r. o przyznanie prawa użytkowania wieczystego do gruntu nieruchomości [...] położonej przy ul. [...], oznaczonej numerem hipotecznym [...], uregulowanej w księdze wieczystej Nr [...].
Następnie postanowieniem z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] Prezydent W. podjął z urzędu zawieszone postępowanie administracyjne w niniejszej sprawie.
W dniu 5 marca 2008 r. (data prezentaty) W. G., za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie z dnia [...] stycznia 2008 r.
Na rozprawie w dniu 19 marca 2009 r. skarżący oświadczył, że nie cofa skargi. Ponadto przedłożył do akt sprawy odpisy decyzji Prezydenta W. z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] i z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...], którymi to organ administracji rozpatrzył wniosek C. G. z dnia 5 lipca 1948 r. i ustanowił prawo użytkowania wieczystego na przedmiotowej nieruchomości za czynszem symbolicznym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej "p.p.s.a". Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.
W niniejszej sprawie skarżący złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...], które utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta W. z dnia [...] grudnia 2007 r. nr [...], zawieszające postępowanie. Jak wynika z akt sprawy postępowanie niniejsze zostało następnie podjęte z urzędu postanowieniem Prezydenta W. z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...].
Ponadto, decyzjami Prezydenta W. z dnia [...] kwietnia 2008 r. i z dnia [...] lutego 2009 r. sprawa administracyjna z wniosku C. G. została rozstrzygnięta zgodnie z żądaniem strony, a skarżącemu oraz uczestnikom postępowania M. G. i J. G. przyznano prawo użytkowania wieczystego do przedmiotowego gruntu za czynszem symbolicznym.
Zatem, rozpatrywanie skargi na postanowienie zawieszające postępowanie w sytuacji, gdy organ podjął je z urzędu i rozstrzygnął sprawę co do istoty, zgodnie z wnioskiem strony, jest bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.