Uzasadnienie
Spółka [...] i S. J. (dalej jako: "skarżący"), reprezentowani przez adw. M. S., pismem z 8 lutego 2023 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2020 r. sygn. akt I SAB/Wa 36/20.
Do skargi załączono potwierdzenie dokonania przelewu na rachunek tut. Sądu wpisu sądowego od ww. skargi na kwotę 100 zł (k-22 akt sądowych).
Sąd zarządzeniem z 20 marca 2023 r. zobowiązał skarżących do uzupełnienia solidarnie wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 (sto) złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie doręczone zostało pełnomocnikowi skarżących w dniu 30 marca 2023 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-175 akt sądowych).
Pismem z 6 kwietnia 2023 r. pełnomocnik skarżących – adw. M. S. poinformował, że w wykonaniu wezwania do uzupełnienia solidarnie przez skarżących wpisu sądowego w załączeniu przesyła znak opłaty sądowej w wysokości 100 zł (k-176 akt sądowych).
Jak wynika z notatki urzędowej pracownika sekretariatu Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 kwietnia 2023 r. (k-176 akt sądowych), do sprawy o sygn. akt I SA/Wa 555/23 nie zidentyfikowano wpłaty w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. z 2023 r., poz. 259) dalej: "ppsa", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należy wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Stosownie do art. 219 § 2 ppsa opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Przepis ten jednoznacznie wskazuje dwie formy uiszczenia należnej wpłaty z tytułu wpisu sądowego od skargi, wykluczając tym samym uiszczenie opłaty sądowej w jakiejkolwiek innej formie, w tym np. przez wykupienie znaków opłaty sądowej Ministerstwa Sprawiedliwości. Ustawodawca nie przewidział możliwości opłacenia pism sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym znakami opłaty sądowej, jak to uczynił pełnomocnik skarżących w rozpatrywanej sprawie. Co więcej, doręczone adw. M. S. zarządzenie z 20 marca 2023 r. zawierało wyraźne pouczenie o sposobie i terminie uiszczenia wpisu od skargi, jak również o konsekwencjach jego niewykonania.
W niniejszej sprawie, co wskazano wcześniej, wezwanie Sądu do uzupełnienia solidarnie wpisu od skargi doręczone zostało pełnomocnikowi skarżących w dniu 30 marca 2023 r., a zatem termin do dokonania wskazanej czynności upłynął w dniu 6 kwietnia 2023 r. Skarżący do dnia dzisiejszego nie uzupełnili w sposób przewidziany przepisami prawa wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Wykupienie przez pełnomocnika skarżących znaku opłaty sądowej na stronie internetowej Ministerstwa Sprawiedliwości i załączenie go do pisma z 6 kwietnia 2023 r. nie mogło odnieść skutku w postaci prawidłowego uzupełnienia wpisu sądowego od skargi.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 202 § 2 ppsa.