Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 stycznia 2018 r., sygn. akt I SA/Wa 557/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska przewodniczący, sprawozdawca
WSA Jolanta Dargas WSA
Anna Wesołowska
referent Marcin Sieradzki protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 16 stycznia 2018 r.
Sprawa
sprawy ze skarg A. P. i E. G. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji

Sentencja

postanawia:

  1. zawiesić postępowanie sądowe.

Uzasadnienie

Na rozprawie w dniu 16 stycznia 2018 r. pełnomocnik skarżącej E. G. złożył wniosek o zawieszenie postępowania do czasu rozpatrzenia skargi kasacyjnej wniesionej przez skarżącą od wyroku tutejszego Sądu z 4 października 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 571/17. Wyrokiem tym Sąd oddalił skargę E. G. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy. Pełnomocnik wskazał, że wynik tamtej sprawy rzutuje na niniejsze postępowanie. Pełnomocnik skarżącej – A. P. poparł powyższy wniosek. Pełnomocnik uczestników postępowania – I. [...] w K. oraz Ministra Sprawiedliwości wniósł o oddalenie wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Stosownie do treści art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 t.j.), powoływanej dalej jako P.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Wskazać należy, że ewentualne uwzględnienie skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku Sądu z dnia 4 października 2017 r., sygn. akt I SA/Wa 571/17, oznaczałoby, że zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja została wydana przed rozpoznaniem wszystkich wniosków o ponowne rozpatrzenie sprawy, co miałoby wpływ na wynik sprawy.

Wobec powyższego zaistniały przesłanki z art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. uzasadniające zawieszenie postępowania. Dlatego na podstawie ww. przepisu Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 24 lutego 2021 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.