Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 maja 2007 r., sygn. akt I SA/Wa 560/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Lenart przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 maja 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku do organu właściwego.

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

E. K. pismem z dnia 1 marca 2007 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu administracyjnego II instancji, skargę na postanowienie Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] lutego 2007 r., nr [...], którą utrzymano w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] września 2006 r., nr [...], przekazujące według właściwości Wojewodzie [...] wniosek E. K. o wydanie decyzji potwierdzającej prawo do zaliczenia wartości nieruchomości pozostawionych poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.

Wezwaniem skutecznie doręczonym (k-[...]) w dniu [...] kwietnia 2007 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia 100,00 (sto) złotych tytułem wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uzupełnienia braków skargi upłynął w dniu 19 kwietnia 2007 r.

Pomimo upływu zakreślonego przez Sąd terminu E. K. do dnia wydania postanowienia nie uiściła wymaganego wpisu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Zgodnie z treścią art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.

Skoro skarżąca prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków skargi nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym przez Sąd terminie, to skargę wniesioną przez E. K. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.