Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 14 czerwca 2013 r. oddalił skargę M.M. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na dokonaną w dniu 22 lutego 2012 r. oraz 29 lutego 2012 r. czynność egzekucyjną, polegającą na przymusowym odebraniu zabudowanej nieruchomości gruntowej nr ewid. [...], obręb [...], miasto K. oraz opróżnieniu znajdujących się na ww. nieruchomości lokali i innych pomieszczeń.
W dniu 19 września 2013 r. od powyższego wyroku skargę kasacyjną wniósł M.M. reprezentowany przez adw. M.B..
Pismem z dnia 15 października 2013 r., w wykonaniu zarządzenia z dnia 14 października 2013 r., Sąd wezwał adw. M.B. do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, bądź przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Pismo powyższe doręczone zostało adresatowi w dniu 21 października 2013 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k-120 akt sądowych), jednakże do dnia dzisiejszego nie nadesłano stosownego pełnomocnictwa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "P.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Jak wynika z akt sprawy do dnia dzisiejszego adw. M.B., pomimo prawidłowego doręczenia mu w dniu 21 października 2013 r. wezwania Sądu z dnia 15 października 2013 r., nie nadesłał pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu M.M. przed sądami administracyjnymi.
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 p.ps.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.