Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 9 czerwca 2005 r., sygn. akt I SA/Wa 567/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska przewodniczący, sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 9 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. G. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

W dniu 8 lutego 2005 r. B. G wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] stycznia 2005 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wywłaszczeniowej.

Wezwaniem z dnia 18 marca 2005 r. Sąd zobowiązał B. G. do nadesłania jednego odpisu skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 21 marca 2005 r. Termin na dokonanie wskazanej w wezwaniu Sądu czynności upłynął w dniu 28 marca 2005 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, jeżeli strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

Z akt sprawy wynika, że B. G. nie złożyła jednego odpisu skargi w terminie wskazanym, w wezwaniu Sądu z dnia 18 marca 2005 r.

Biorąc pod uwagę powyższe Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej wyżej ustawy postanowił, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.